Видео
Луна на время
Скачки
Город Темных Зверей (ГТЗ)
99 Данж на время
|
Каталог статей
Мозг воздействует на материю?
По последним результатам исследований, проведенных учеными Принстонского университета (США), человек
силой своего ума способен оказывать влияние на материю. После нескольких тысяч экспериментов с участием сотен
человек появилась возможность подтвердить теорию, согласно которой психические силы в состоянии вмешиваться
в работу электронных механизмов, физических объектов и даже воздействовать на метеорологическую обстановку в
определенной области.
Так называемые физические силы мозга — это нечто большее, чем чистая легенда или отдельные события, ограниченные
рамками таинственных сеансов спиритизма и проклятых домов. В стенах лаборатории сотни людей приняли
участие в экспериментах, которые неопровержимо доказывают, что мозг впрямую влияет на материю или — это то же
самое — что явление, известное как психокинез, действительно существует. Полученные результаты не оставляют
места для сомнений, так как подсчитанная вероятность случайных совпадений составляет одну миллиардную долю.
Речь не идет о специфических экспериментах с летающими предметами или гнутыми ложками, но результаты все равно
остаются труднопостижимыми. «Мы считаем, что нашли неопровержимое доказательство реальности этого явления.
Психокинетические способности, как кажется, были у всех тестируемых, и поэтому мы думаем, что речь идет о качествах,
присущих всем людям», — заявил доктор Роберт Джан, заведующий лабораторией аномальных исследований Принстона, в интервью
английской газете «Дейли телеграф».
Работа этой группы исследователей — а все они ученые с блестящей репутацией — началась двенадцать лет назад.
В то время использовались приборы, способные производить ряды цифр, выражаемые с помощью нулей и единиц. Нужно было,
чтобы участники опытов влияли на всю систему случайностей своей мыслью так, чтобы какое-то конкретное число выпадало
чаще других. Уже с самого начала можно было заметить, что существует некое воздействие человеческих желаний на эту
систему чисел и что это воздействие статистически значимо и совсем не подходит под определение случайного. С тех пор
были проведены все возможные проверки, и единственное объяснение, которое можно дать сейчас этому явлению, состоит в
том, что мозг способен воздействовать на физические тела.
Группа исследователей также использовала маятники, защищенные от прямого физического воздействия колпаками из
прозрачного пластика, для опытов, в ходе которых участники меняли период качания, то есть влияли на амплитуду.
Компьютер контролировал механические системы, которые давали маятнику импульс. В целом в 1543 экспериментах
участвовало сорок два человека. Пять из этих тестируемых достигли самых значительных результатов и
продемонстрировали, что могут менять качание маятника когда угоднее по одному своему желанию, в то время
как другие добились результатов поскромнее и могли делать это лишь иногда.
Точно так же проводились опыты с людьми, которые находились на значительном расстоянии от маятника, и, как
ни странно, оказалось, что они добивались гораздо лучших результатов, чем ожидалось. Одно из самых интересных
наблюдений, которое сделали ученые в результате этих опытов, состояло в том, что участники-мужчины достигают
положительных результатов чаще, чем женщины, и причины этого до сих пор не ясны.
Хотя — как было предположено — и существует возможность того, что эти психические силы присущи всем
людям, некоторые из участников добивались исключительно хороших результатов. Таков случай с тестируемым, который
в Принстоне стал известным под номером десять. Ему удавалось производить действия, вероятность случайности которых
оценивается как одна стотысячная. Точно так же было замечено, что результаты экспериментов явно улучшаются, если
опыты проводятся в парах и, кроме того, если речь идет о парах, составленных из людей, уже имеющих какие-то личные
связи друг с другом, дружеские или любовные. В этих случаях результаты были в четыре раза лучше, чем в опытах с
одиночными тестируемыми.
Некоторые ученые выразили недоверие к вышеописанным экспериментам, утверждая, что их результаты имеют
весьма малое значение с точки зрения статистики. Однако доктор Джан выступил в защиту надежности этих опытов.
«Мы требуем признания того, что нами получен ряд наиболее полных данных путем экспериментов, осуществленных с
систематичностью, невиданной ранее», —заявил он.
(Н. Н. Непомнящий "Энциклопедия загадочного и неведомого")
|
| Категория: Статьи | Добавил: Neko (22.06.2011)
|
| Просмотров: 449
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |